首页 > 体育花边 > 对照丨QLED与OLED电视哪个好?颜色、视角、亮度……一文看懂两者差别
2019
05-08

对照丨QLED与OLED电视哪个好?颜色、视角、亮度……一文看懂两者差别

对照丨QLED与OLED电视哪个好?颜色、视角、亮度……一文看懂两者差别 - 第1张  | 长沙娱乐资讯博客-风影娱乐八卦资讯

图片起源:Digital Trends视频截图

跟着三星在2017年CES上公布推出第一款QLED电视,发明并注册了这个术语的商标,QLED开端火热起来,但三星并不是想着把这个名称据为己有。据三星表现,盼望看到其他公司在量子点注进的LED电视上也采取QLED名称。为了证实这一点,这家韩国电子巨子与中国制作商海信和TCL树立了合作伙伴关系,于2017年4月底公布成立QLED同盟,而TCL此刻拥有一系列QLED电视。

正如你可能猜测的那样,同盟意味着有一个仇敌,在这种情形下,那将是OLED。听起来像QLED与OLED电视年夜战吹响军号了!

OLED电视获得了科技记者和测评者的高度赞赏;例如,LG的C8 OLED博得了2018年最佳电视的称颂。但直到比来,LG仍是OLED游戏中独一的品牌,并且昂贵的价钱标签持久把年夜大都花费者拒之门外。此刻,索尼凭借其外不雅惊艳的OLED电视闯进市场,LG的OLED声势已经扩大到包括更多价钱实惠的型号,而QLED技巧的热度正在增添。不外,三星似乎预备迎接挑衅,在随后的QLED产物线中更新技巧以试图缩小差距。

出于以上各种这些原因,再加上QLED的外不雅和声音很像OLED,比拟这些剧烈竞争显示屏技巧的长处就变得尤为主要了。起首,我们将会商每种技巧是什么(而不是什么),然后再逐条对照。

什么是QLED?

一般来说,QLED电视只是应用量子点在要害图像质量范畴进步机能的LED电视。然而,三星声称其QLED电视很特殊,它供给的亮度程度跨越任何竞争敌手的电视技巧,比其他LED电视更好的玄色程度,比没有量子点的LED电视能再现更多颜色。

怎么做到的?量子点的感化几乎就像一个滤光片,它发生的光比零丁的LED所能供给的光更纯。这很庞杂,但你可以在这里懂得QLED背后的所有科学道理。。

为了知足Ultra HD Alliance的超高清电视尺度,年夜大都LED电视必需以某种方法应用量子点。因为量子点此刻在高端电视中很是普遍地安排,三星以为假如每个制作商都开端称之为QLED电视,将会削减一些凌乱。三星的目的是将它们与纯真的LED电视区离开来,并抗衡OLED,究竟三星今朝还没有打算出产OLED电视。

但三星确切有一个OLED竞争敌手,那就是MicroLED。这是一项自力于QLED电视的技巧,所以本文不作过多描写,但依据我们在2019年国际花费电子展上看到的情形,MicroLED有可能在不久的未来给OLED带来剧烈竞争,尤其是关于亮度和玄色程度。

QLED不是什么

与等离子、OLED或MicroLED分歧,QLED不是发鲜明示技巧。量子点不会直接发出你看到的色彩;它们分布在一块薄膜上,几乎像LED电视面板中的滤光片。 LED背光灯经由过程这种薄膜,将光线细化到幻想的色温,从那边,亮度和颜色都获得明显加强。

什么是OLED?

OLED代表有机发光二极管。简而言之,OLED采取有机化合物制成,当通电时,有机化合物可以零丁发光,是以称为发鲜明示器。单个OLED只有一个像素巨细,是以须要数百万个OLED零丁点亮和封闭才干填满你的电视屏幕。因为这种机动性,当OLED电视的像素被封闭时,它们也会完整封闭,而且看起来完整是玄色的。固然QLED电视可以制造得很是薄,但OLED电视可以做得更薄,甚至可以机动应用。

QLED VS OLED

让我们起首考核这两种技巧在对照度、视角、亮度和其他机能方面的身分。

玄色程度

显示器发生深玄色的才能可以说是实现优质图像的最主要身分。更深的玄色答应更高的对照度和更丰盛的颜色(以及其他工具),是以,展示出更真切和令人目炫纷乱的图像。在玄色程度方面,OLED已成为无可争议的冠军。

QLED电视改良了LED显示屏的玄色程度机能,但它们仍然依靠于LCD面板后的背光。即使采取进步前辈的调光技巧,选择性地调暗不须要完整发光的LED,QLED电视仍然会受到“稍微透射”的影响,由于背光会溢出到屏幕上底本应当是玄色的部门。其成果是在敞亮的物体四周有稍微的薄雾或“光晕”,含混了底本应当很清楚的线条。在夜空中有敞亮星星的场景中,或者在片子的顶部和底部的信息栏中都很显明。

这些题目早在QLED问世之前就存在,而且它们是面板的固有属性。可是在2018年,三星取得了宏大的奔腾,经由过程面板中的新抗反射层,将玄色程度和偏角图像机能进步到近OLED的程度。我们估计,跟着QLED技巧的成长,这一差距将在2019年持续缩小。

OLED电视不会碰到这些题目。假如OLED像素没有通电,它不会发生任何光,是以坚持完整玄色。听起来对我们来说是一个显明的选择。

获胜者:OLED

亮度

QLED电视在亮度方面具有相当年夜的上风。LED电视原来就善于变得很是敞亮,但量子点的参加让它们变得加倍敞亮。是以,QLED电视传播鼓吹拥有优胜的“色量”,这意味着它们可以或许使可用光谱中的所有色彩更亮而不会掉往饱和度。 QLED电视制作商还声称,它们更合适HDR内容,由于图像中的光谱亮点 —— 例如湖光反射或汽车反射出的闪光 —— 更强盛、更轻易看到。

然而,谈到HDR的论点,OLED电视完善的玄色程度所供给的整体对照度可以说是能才高气傲。当你从完整的玄色开端时,在HDR编程的高亮区域,感知到的对照度须要较少的亮度,而终极的成果对于不雅众来说就像一个更敞亮的QLED电视一样——至少在一个暗中的房间里是如许。在有大批情况光的房间中,QLED的亮度上风对于供给HDR内容应供给的年夜视觉冲击很是有效。

三星2018的旗舰电视机型–Q9和Q8–增添了全阵列局部调光,这只会增添公司在峰值亮度方面的上风。一种新的抗反射涂层,以及其他面板的改良,也削减了电视测评者埋怨的光晕或晕染后果。亮度上没有一些LED的毛病?事实上,这看起来很是吸惹人。

获胜者:QLED

颜色

OLED曾经统治着这一范畴,但量子点经由过程进步背光的纯度,使QLED电视在颜色正确度,颜色亮度和颜色体积方面年夜幅晋升,使之与OLED电视不分胜败。同样,QLED制作商声称,在极端亮度程度下,更好地的颜色饱和度是一个上风,但我们还没有看到这种技巧在正常不雅看情形下发生真正的上风。

三星已经在其2018 QLED型号中增添了色量,这可以在更高亮度程度下进步饱和度,但我们没有足够的证据证实它是胜利的。

获胜者:不相上下

响应时光

响应时光是指每个二极管从“开”变为“关”所需的时光。响应时光越快,活动含混越少,伪像越少(尽管有源资料)。

OLED较小的二极管作为单个像素工作,在响应时光方面逝世逝世地压QLED一头。 QLED电视中的二极管不仅速度较慢,并且还位于LCD面板后面并照亮像素群,而不是单个像素群。这导致“开”和“关”状况之间整体变慢。事实上,OLED今朝应用的电视技巧响应速度最快,是以在这方面,显明是赢家。

也就是说,三星为其所有2018 QLED电视配备了可变刷新率的支撑,这将年夜年夜进步那些玩帧率不稳固的多人游戏的机能。

获胜者:OLED

输进延迟

至于输进延迟,LG在这一范畴年夜幅改良了OLED电视,使其成为竞争性多人游戏的玩家的真正选择,索尼也不甘落伍(彷徨在30毫秒摆布)。我们知道OLED对于游戏玩家来说并不是一个糟糕选择,但哪种的输进延迟起码仍有待察看。

因为QLED电视的输进延迟因机型而异,所以很难将OLED与其QLED竞争敌手排在起来。但我们想说的是,OLED确定是游戏玩家的选择。

获胜者:不相上下

可视角度

OLED再次成为赢家。应用QLED屏幕时,最佳视角是逝世角,无论是色彩仍是对照度,图像质量城市逐渐下降,你可以进一步摆布移动,也可以高低移动。固然机型之间的严重水平分歧,但它老是很显明。 LG出产一种称为IPS的液晶面板,它具有比VA型液晶面板更好的偏角机能,但仍然无法与OLED技巧相竞争,而且凡是在玄色程度方面表示欠安。三星最高真个QLED电视采取了最新的面板设计和防反射涂层,这年夜年夜下降了偏角不雅看的题目。固然OLED终极胜出,但差距正在敏捷缩小。

OLED屏幕可以在不下降亮度的情形下不雅看,最年夜视角可达84度。一些QLED电视在视角方面有所改良,而且(如上所述)三星的抗反射层在这里有所辅助,但OLED仍坚持着上风。

获胜者:OLED

尺寸

OLED在这一种别中取得了很猛进展。当技巧还处于初期阶段时,OLED屏幕的最年夜尺寸为55英寸。今天,你可以买到88英寸的OLED。话虽如斯,对LCD显示器尺寸的限制较少,QLED增加到100英寸甚至更年夜。在2018年国际花费电子展上,LG展现了一款估计将于本年上市的88英寸8K OLED,而三星今朝正在发卖85英寸8K QLED电视。对于年夜大都人(和预算有限的人)来说,这不是一个明显的上风,但从技巧上讲,QLED今朝略有上风。

获胜者:QLED

寿命

LG表现,要想OLED电视亮度降至50%,你必需持续54年天天看5个小时。这是否属实还有待察看,由于OLED电视自2013年才开端在市场上发卖。出于这个原因——并且仅仅是这个原因——我们将此种别授予QLED。究竟,拥有靠得住的跟踪记载比拟有参考价值的。

获胜者(今朝):QLED

屏幕老化

尽管存在连续的担心,但现实情形是,对年夜大都人来说,这种影响不会成为题目。

我们所知道的“老化”(现实上是用词不妥)的后果源于四四方方的CRT电视时期,那时长时光显示静态图像会导致图像呈现在屏幕上“烧坏”。现实产生的情形是,笼罩在电视屏幕后背的荧光粉会在不歇息的情形下长时光发光,导致荧光粉磨损,形成被烧坏的图像。

OLED电视也存在同样的题目,由于发光的化合物会跟着时光的推移而降解。假如你耗费一个像素时光足够长且频率够年夜,你会使它过早地变暗并跨越其他像素,从而发生一种暗中的印象。然而,在实际中,这并不会给年夜大都不雅众带来题目——你必需居心滥用电视才干到达这个后果。甚至某些通道应用的“bug”也经常消散,或者被肃清,以避免引起老化题目。你必需天天(良多天)在最敞亮的情况下看ESPN,即使如许也不太可能造成题目。

也就是说,是有可能老化的。特殊是那些在屏幕上坚持静态图像的同时还开着电视的玩家,或者天天玩10个小时,每次玩几个礼拜的玩家,可能会在OLED电视上造成一些“老化”。所以,建议转变一下行动(好比偶然出往一下,关一会儿电视)。可是,因为QLED电视不轻易老化,它们经由过程技巧性博得了这场竞赛。

获胜者:QLED

电力耗费

OLED面板很是薄,无需背光。是以,OLED电视的重量往往比QLED电视更轻、更薄。它们须要的功率也更少,从而进步效力。

获胜者:OLED

可用性

你可能已经知道,LG出产OLED电视面板,但其他制作商将这些面板放在他们的电视机中。是以,分歧的OLED电视具有判然不同的操纵体系和功效,是以我们无法一一对可拜访性或可用性进行评论。

然而,我们可以绝不迟疑地说,三星已经使其电视机——当然包含QLED系列——的安装和应用变得相当简略。只要你安装了三星的SmartThings利用法式,新型号将主动从你的智妙手机中提守信息,答应它们下载所有流媒体利用法式,然后只需轻轻一点就能登录(Wi-Fi也是如斯)。

这还不是全体,三星的无间隙安装体系和Invisible One Connect盒子使得安装QLED和暗藏电缆很是简略。三星的Tizen操纵体系也很机动,易于治理。

获胜者:QLED

价钱

曾几何时,QLED电视可以轻松博得这一种别,但OLED电视价钱已经降落,并且因为我们在这里谈论的是全高端产物,相似的QLED电视的价钱差未几(或更高)。价钱种别基本不是这场特别竞争的斟酌身分。

获胜者:不相上下

整体来看

QLED与OLED之间必有一个成功者!

因为具有亮度、可拜访性、尺寸和应用寿命等多种上风,QLED凭借其上风脱颖而出,经由过程比来的调剂,玄色程度和偏角不雅看也获得了改良。 对于很多人来说,QLED电视将比OLED更有意义,由于QLED显示器将在白日供给更有冲击力的画面。

然而,就图像质量而言,当QLED与OLED比拟时,OLED是显明的赢家,尽管QLED代表了老式LED电视的明显提高。 OLED供给最佳视角、最佳玄色程度、更好的对照度,而且更轻、更薄,而且耗费能源更少。特殊是当灯光暗下来的时辰,OLED是一个更有吸引力的选择。

,

最后编辑:
作者:nokia105
这个作者貌似有点懒,什么都没有留下。

留下一个回复

你的email不会被公开。